Достоевский и мировая культура Достоевский и мировая культура 2619-0311 2712-8512 ИМЛИ РАН https://doi.org/10.22455/2619-0311-2026-2-269-290 Научная статья Статьи «Мое подлое, хотя и милое скаковое дело…»: Ф.Ф. Достоевский-коннозаводчик в Симферополе (1895–1908) Светлана Владимировна Капустин fedor@dostmirkult.ru 25 06 2026 2 34 269 290 Федор Федорович Достоевский Анна Григорьевна Достоевская Любовь Федоровна Достоевская Мария Николаевна Достоевская (Токарева) Екатерина Петровна Достоевская (Цугаловская) Фальц-Фейн конный завод коннозаводчик скачки Симферополь Крым биография Copyright © 2026, IWL RAS 2026 Сфера профессиональных интересов Ф.Ф. Достоевского, как правило, обозначается исследователями кратко — коннозаводчик. Однако это занятие, ставшее своеобразным камертоном его биографии, требует более детального рассмотрения, так как оно повлияло на выбор места жительства Федора Федоровича, сформировало круг его общения, подвигло на принятие судьбоносных решений. Особенно значимым для профессиональной реализации Достоевского стал период с 1895 по 1908 год, который условно можно назвать симферопольским. В крымской столице потомок знаменитого писателя основал конюшню и стал действительным членом Таврического скакового общества. Отчеты указанной организации, сохранившиеся в фондах Научной библиотеки «Таврика» имени А.Х. Стевена Центрального музея Тавриды, позволяют восстановить не только статистику скачек, но и детали жизни Ф.Ф. Достоевского в Симферополе. Сегодня доступны только шесть отчетных книг, три из которых (за 1897, 1898 и 1899 годы) хронологически соотносятся с его пребыванием на полуострове. Сопоставление данных этих архивных документов с эпистолярным наследием семьи Достоевских создает фактологическую основу для верификации и конкретизации биографии Федора Федоровича, выявления важных черт его духовного портрета. Круг его симферопольских знакомств конкретизируется фамилиями членов Таврического скакового общества — М.А. и С.Б. Скадовских, П.И. Щасливцева, Б.М. Гиммельфарба. Выявленные ранее приятельские контакты с П.М. и Е.Ф. Лазаревыми, С.Н. и М.О. Рудь дополняются новыми сведениями. В статье прослеживается амплитуда крымских побед и поражений завода Достоевского и объясняются причины его противоречивого отношения к «подлому, хотя и милому скаковому делу».